loading...

مرجع رسمی مقالات تخصصی سئو

بازدید : 155
پنجشنبه 29 آبان 1399 زمان : 10:42


آیا بهینه سازی منفی، تحت عنوان عمل های کلاه سیاه در لحاظ گرفته میگردد؟ در شرایطی که بخواهیم سئو سایت این پرسش را بر طبق حالت سرویس ها قابل قبول گوگل جواب دهیم، گوگل به طور تقریب مجموع عمل های seo منفی را تحت عنوان کار های کلاه سیاه در حیث میگیرد.

برای آغاز، اینجانب مخاطب “کلاه سپید” را تحت عنوان کاربری در حیث می‌گیرم که وضعیت سرویس ها (TOS) ارائه گردیده بوسیله موتور های کاوش را رعایت می نماید، در حالی که یک “کلاه سیاه” کاربری میباشد که عمل خودش را بر پایه ی تجارب خودش یا این که فراگیری های دیگر انجام میدهد.

در شرایطی‌که به عنوان مثال یک TOS ذکر می‌کرد که شما نباید پیوند ها را خریداری نمائید، یک کلاه سپید هیچوقت همت نمیکرد که لینک و پیوند خریداری نماید، در حالی که یک کلاه سیاه این تصمیم را بر این شالوده می گرفت که آیا تهیه کردن پیوند، اثر گذار میباشد یا این که نه.

ولی طریق های مختلفی برای جواب دادن به‌این سوال ها وجود داراست چون برخی از کار های بهینه سازی منفی الزاما کلاه سیاه نیستند (به عنوان مثال درخواست از اینترنت مستر برای تغییر و تحول پیوند هایی که یک ورقه در تارنما حریف شمارا به وبسایت شما ارجاع می‌دهد، و درخواست برای تغییر تحول لینک و پیوند به صفحه ها گران بها در به عبارتی وب سایت حریف). در‌این مثال، مقصود شما تاثیر منفی بر روی مرتبه بندی های رقیبان و در عین هم اکنون بهبود جايگاه بندی خودتان هست.

همینطور می بایست به‌این نکته هم اشاره نمود که بیشتر عمل های seo مثبت گهگاه تحت عنوان کار کلاه سیاه در حیث گرفته میشوند! حتی بعضا از کار هایی که قبلا ذاتا تحت عنوان عمل کلاه سیاه در لحاظ گرفته می گردیده، مانند نهفته سازی در وب سایت ها، هم اکنون تکامل پیدا نموده است و با اسم های خوشگل تری مانند تحویل پروتکل اینترنتی (IP) تحت عنوان عمل های قابل قبول معرفی می گردند!

ارتباط بهینه سازی منفی و هک کردن

آیا سئوی منفی به عبارتی هک کردن میباشد؟ بستگی داراست. اینجانب توشه ها چشم ام که در جاهای گوناگون نوشته اند که بهینه سازی منفی مشابه هک کردن، و هک کردن مشابه بهینه سازی منفی میباشد (مثل مربع و مستطیل که خیلی به هم مشابه می باشند ولی یکی از نیستند). به ذکر دیگر، این مفاهیم، ویژگی ها مشترکی دارا هستند ولی دقیقا شبیه هم نیستند. مبتنی بر دیکشنری مریام وبستر، یک هکر کسی میباشد که به طور غیر رسمی به یک سیستم کامپیوتری دسترسی پیدا می نماید و گهگاه از داده ها آن سو به کارگیری می نماید.

در شرایطی‌که بخواهیم از یک تشبیه هندسی به کارگیری کنیم، میتوانیم بپرسیم که “آیا هر چهارگوشی، مربع میباشد؟”

تا حدی که یک کار، ظواهر یا این که کارایی یک تارنما را تغییر تحول میدهد و یا این که به شما دسترسی غیر مجاز می‌دهد، می اقتدار مبتنی بر لحاظ فردی آن را هک در حیث گرفت. بر طبق فرهنگ وتمدن و ضوابط جان دار در یک مملکت، به کارگیری از این تعریف و تمجید قادر است تا حد متعددی مختلف باشد. مثلا، برخی از سرزمین ها ممکن میباشد ضوابط مشقت بار گیرانه تری برای دسترسی غیر مجاز داشته باشند و بعضا از مرزو بوم ها هم ممکن میباشد دیدگاه بازتری نسبت به ویرایش داده ها داشته باشند.

خب هم اکنون بیایید سه معنا مطرح گردیده درباره با seo (پیوند ها، محتوا و سیگنال های کاربری) را در لحاظ بگیریم و چندین کار سئوی منفی را نظارت کنیم و ببینیم چه دیدگاهی نسبت به آنان وجود داراست.

seo منفی به وسیله لینک و پیوند ها

ارسال قریه ها هزار لینک و پیوند بد در کانال به یک URL مقصود. این عمل بر پایه ی بیشتر تعاریف جان دار، تحت عنوان هک در حیث گرفته نمیشود.
تهیه کردن لینک و پیوند از کانال های حذف گردیده یا این که حاد با انکر تکست تطبیق داده گردیده ظریف. مجدد، این فعالیت هم در معنای قرار دادن لینک و پیوند هایی بر روی یک سایت است به همین برهان تحت عنوان هک در لحاظ گرفته نمیشود. یک کانال حاد، گروهی از سایت ها می‌باشد که کلیه آنها به طور دستی، جریمه گردیده اند؛ یک کانال حذف گردیده هم گروهی از سایت ها میباشند که بوسیله قسمت های همگانی حذف شده‌است. یک کانال حذف گردیده معمولا در غایت به یک کانال وخیم تبدیل می‌گردد.
seo منفی بوسیله محتوا

اسپم کردن نظرها به مقصود تغییر تحول طرح محتوا یا این که به کارگیری از لغات کلیدی در شیت.
جذاب میباشد که زیرا “تکرار لغات کلیدی” سبب میشود که ظواهر تارنما و حسی که در استفاده کننده ساخت می نماید را تغییر و تحول دهد، حتی با وجود این که محتوای خاصی در تارنما تزریق نمیشود البته برخی آن را تحت عنوان هک در لحاظ می گیرند، به خصوص هنگامی که‌این عمل در مقیاس پهناور صورت بپذیرد. اینجانب این فعالیت را تحت عنوان هک در حیث نمیگیرم، چون قسمت نظرها تحت عنوان یک اخلاق گزینه انتظار باقی می‌مانند.

ایندکس کردن URL هایی با محتوای بد به جهت رخنه در سیستم های رئیس محتوا (CMS). در شرایطی که که محتوا حقیقتا در یک CMS تزریق گردیده باشد، در‌این حالت به طبع این فعالیت هک میباشد. در‌حالتی که که تنها به جهت فهم خطا شیوه چک CMS به وسیله گوگل به حیث رسد که‌این محتوای بد وجود داراست در حالی که حقیقتا نیست، به لحاظ اینجانب این عمل هک وجود ندارد.
هات لینک و پیوند کردن (سرقت پهنای باند) وسیع ترین تصاویر وبسایت های حریف شما به خواسته کاهش پهنای باند، ساخت‌و‌ساز خطاها مربوط به ارتقاء نیاز به پهنای باند یا این که نماید کردن وبسایت به نحوه های دیگر. درباره با این نحوه حقیقتا به رنج می اقتدار اعلام‌کرد که آیا هک میباشد یا این که نه! به لحاظ اینجانب این فعالیت هک وجود ندارد ولی بخش اعظمی از تاکتیک ها به صحت تعبیر و تفسیر نمی‌شوند و گهگاه تحت عنوان هک در حیث گرفته میگردد.
بهینه سازی منفی به وسیله سیگنال های کاربری

هجوم ها dos یا این که denial of service با توزیع رندوم در به عبارتی روز. به رنج می اقتدار ذکر کرد که‌این نحوه، هک کردن وجود ندارد. حتی این فعالیت قادر است سبب به نابود شدن یک وب سایت خواهد شد. اینجانب هیچوقت تفکر انجام همینطور کاری را هم نمی‌کنم.

آیا seo منفی رسمی میباشد؟

اینجانب نماینده قانونی نیستم و به هیچ وجه هم نمی‌خواهم پیشنهاد های رسمی بکنم، ولی این پرسش برای اینجانب هم تاسیس شده است. کار های seo منفی مسئله جدیدی وجود ندارد و این عمل ها هر چه به هک مجاورت خیس باشد، احتمالا رسمی نخواهد بود. به همین ادله، سفارش اینجانب این میباشد که تا حدی که می‌توانید از این عمل ها بدور بمانید.


آیا بهینه سازی منفی، تحت عنوان عمل های کلاه سیاه در لحاظ گرفته میگردد؟ در شرایطی که بخواهیم سئو سایت این پرسش را بر طبق حالت سرویس ها قابل قبول گوگل جواب دهیم، گوگل به طور تقریب مجموع عمل های seo منفی را تحت عنوان کار های کلاه سیاه در حیث میگیرد.

برای آغاز، اینجانب مخاطب “کلاه سپید” را تحت عنوان کاربری در حیث می‌گیرم که وضعیت سرویس ها (TOS) ارائه گردیده بوسیله موتور های کاوش را رعایت می نماید، در حالی که یک “کلاه سیاه” کاربری میباشد که عمل خودش را بر پایه ی تجارب خودش یا این که فراگیری های دیگر انجام میدهد.

در شرایطی‌که به عنوان مثال یک TOS ذکر می‌کرد که شما نباید پیوند ها را خریداری نمائید، یک کلاه سپید هیچوقت همت نمیکرد که لینک و پیوند خریداری نماید، در حالی که یک کلاه سیاه این تصمیم را بر این شالوده می گرفت که آیا تهیه کردن پیوند، اثر گذار میباشد یا این که نه.

ولی طریق های مختلفی برای جواب دادن به‌این سوال ها وجود داراست چون برخی از کار های بهینه سازی منفی الزاما کلاه سیاه نیستند (به عنوان مثال درخواست از اینترنت مستر برای تغییر و تحول پیوند هایی که یک ورقه در تارنما حریف شمارا به وبسایت شما ارجاع می‌دهد، و درخواست برای تغییر تحول لینک و پیوند به صفحه ها گران بها در به عبارتی وب سایت حریف). در‌این مثال، مقصود شما تاثیر منفی بر روی مرتبه بندی های رقیبان و در عین هم اکنون بهبود جايگاه بندی خودتان هست.

همینطور می بایست به‌این نکته هم اشاره نمود که بیشتر عمل های seo مثبت گهگاه تحت عنوان کار کلاه سیاه در حیث گرفته میشوند! حتی بعضا از کار هایی که قبلا ذاتا تحت عنوان عمل کلاه سیاه در لحاظ گرفته می گردیده، مانند نهفته سازی در وب سایت ها، هم اکنون تکامل پیدا نموده است و با اسم های خوشگل تری مانند تحویل پروتکل اینترنتی (IP) تحت عنوان عمل های قابل قبول معرفی می گردند!

ارتباط بهینه سازی منفی و هک کردن

آیا سئوی منفی به عبارتی هک کردن میباشد؟ بستگی داراست. اینجانب توشه ها چشم ام که در جاهای گوناگون نوشته اند که بهینه سازی منفی مشابه هک کردن، و هک کردن مشابه بهینه سازی منفی میباشد (مثل مربع و مستطیل که خیلی به هم مشابه می باشند ولی یکی از نیستند). به ذکر دیگر، این مفاهیم، ویژگی ها مشترکی دارا هستند ولی دقیقا شبیه هم نیستند. مبتنی بر دیکشنری مریام وبستر، یک هکر کسی میباشد که به طور غیر رسمی به یک سیستم کامپیوتری دسترسی پیدا می نماید و گهگاه از داده ها آن سو به کارگیری می نماید.

در شرایطی‌که بخواهیم از یک تشبیه هندسی به کارگیری کنیم، میتوانیم بپرسیم که “آیا هر چهارگوشی، مربع میباشد؟”

تا حدی که یک کار، ظواهر یا این که کارایی یک تارنما را تغییر تحول میدهد و یا این که به شما دسترسی غیر مجاز می‌دهد، می اقتدار مبتنی بر لحاظ فردی آن را هک در حیث گرفت. بر طبق فرهنگ وتمدن و ضوابط جان دار در یک مملکت، به کارگیری از این تعریف و تمجید قادر است تا حد متعددی مختلف باشد. مثلا، برخی از سرزمین ها ممکن میباشد ضوابط مشقت بار گیرانه تری برای دسترسی غیر مجاز داشته باشند و بعضا از مرزو بوم ها هم ممکن میباشد دیدگاه بازتری نسبت به ویرایش داده ها داشته باشند.

خب هم اکنون بیایید سه معنا مطرح گردیده درباره با seo (پیوند ها، محتوا و سیگنال های کاربری) را در لحاظ بگیریم و چندین کار سئوی منفی را نظارت کنیم و ببینیم چه دیدگاهی نسبت به آنان وجود داراست.

seo منفی به وسیله لینک و پیوند ها

ارسال قریه ها هزار لینک و پیوند بد در کانال به یک URL مقصود. این عمل بر پایه ی بیشتر تعاریف جان دار، تحت عنوان هک در حیث گرفته نمیشود.
تهیه کردن لینک و پیوند از کانال های حذف گردیده یا این که حاد با انکر تکست تطبیق داده گردیده ظریف. مجدد، این فعالیت هم در معنای قرار دادن لینک و پیوند هایی بر روی یک سایت است به همین برهان تحت عنوان هک در لحاظ گرفته نمیشود. یک کانال حاد، گروهی از سایت ها می‌باشد که کلیه آنها به طور دستی، جریمه گردیده اند؛ یک کانال حذف گردیده هم گروهی از سایت ها میباشند که بوسیله قسمت های همگانی حذف شده‌است. یک کانال حذف گردیده معمولا در غایت به یک کانال وخیم تبدیل می‌گردد.
seo منفی بوسیله محتوا

اسپم کردن نظرها به مقصود تغییر تحول طرح محتوا یا این که به کارگیری از لغات کلیدی در شیت.
جذاب میباشد که زیرا “تکرار لغات کلیدی” سبب میشود که ظواهر تارنما و حسی که در استفاده کننده ساخت می نماید را تغییر و تحول دهد، حتی با وجود این که محتوای خاصی در تارنما تزریق نمیشود البته برخی آن را تحت عنوان هک در لحاظ می گیرند، به خصوص هنگامی که‌این عمل در مقیاس پهناور صورت بپذیرد. اینجانب این فعالیت را تحت عنوان هک در حیث نمیگیرم، چون قسمت نظرها تحت عنوان یک اخلاق گزینه انتظار باقی می‌مانند.

ایندکس کردن URL هایی با محتوای بد به جهت رخنه در سیستم های رئیس محتوا (CMS). در شرایطی که که محتوا حقیقتا در یک CMS تزریق گردیده باشد، در‌این حالت به طبع این فعالیت هک میباشد. در‌حالتی که که تنها به جهت فهم خطا شیوه چک CMS به وسیله گوگل به حیث رسد که‌این محتوای بد وجود داراست در حالی که حقیقتا نیست، به لحاظ اینجانب این عمل هک وجود ندارد.
هات لینک و پیوند کردن (سرقت پهنای باند) وسیع ترین تصاویر وبسایت های حریف شما به خواسته کاهش پهنای باند، ساخت‌و‌ساز خطاها مربوط به ارتقاء نیاز به پهنای باند یا این که نماید کردن وبسایت به نحوه های دیگر. درباره با این نحوه حقیقتا به رنج می اقتدار اعلام‌کرد که آیا هک میباشد یا این که نه! به لحاظ اینجانب این فعالیت هک وجود ندارد ولی بخش اعظمی از تاکتیک ها به صحت تعبیر و تفسیر نمی‌شوند و گهگاه تحت عنوان هک در حیث گرفته میگردد.
بهینه سازی منفی به وسیله سیگنال های کاربری

هجوم ها dos یا این که denial of service با توزیع رندوم در به عبارتی روز. به رنج می اقتدار ذکر کرد که‌این نحوه، هک کردن وجود ندارد. حتی این فعالیت قادر است سبب به نابود شدن یک وب سایت خواهد شد. اینجانب هیچوقت تفکر انجام همینطور کاری را هم نمی‌کنم.

آیا seo منفی رسمی میباشد؟

اینجانب نماینده قانونی نیستم و به هیچ وجه هم نمی‌خواهم پیشنهاد های رسمی بکنم، ولی این پرسش برای اینجانب هم تاسیس شده است. کار های seo منفی مسئله جدیدی وجود ندارد و این عمل ها هر چه به هک مجاورت خیس باشد، احتمالا رسمی نخواهد بود. به همین ادله، سفارش اینجانب این میباشد که تا حدی که می‌توانید از این عمل ها بدور بمانید.

برچسب ها سئو سایت ,
نظرات این مطلب

تعداد صفحات : 0

درباره ما
موضوعات
آمار سایت
  • کل مطالب : 48
  • کل نظرات : 0
  • افراد آنلاین : 2
  • تعداد اعضا : 0
  • بازدید امروز : 6
  • بازدید کننده امروز : 1
  • باردید دیروز : 15
  • بازدید کننده دیروز : 0
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 35
  • بازدید ماه : 56
  • بازدید سال : 113
  • بازدید کلی : 6604
  • <
    پیوندهای روزانه
    آرشیو
    اطلاعات کاربری
    نام کاربری :
    رمز عبور :
  • فراموشی رمز عبور؟
  • خبر نامه


    معرفی وبلاگ به یک دوست


    ایمیل شما :

    ایمیل دوست شما :



    کدهای اختصاصی